房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙行终724号
裁判要旨
根据上诉人的诉请和提交的相关证据材料，上诉人没有证据证明浦江县人民政府是行政强制行为的实施主体，同时上诉人对同一行政强制行为，以浦江县人民政府浦南街道办事处为被告已向兰溪市人民法院提起诉讼，该案正在审理过程中，现上诉人又以浦江县人民政府为被告提起本案诉讼，原审裁定不予立案，并无不当。 但本案与兰溪市人民法院审理的案件当事人不同，原审认定是重复起诉不当，应予纠正。 综上，上诉人要求指令立案的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 高毅龙 审判员 汤潇潇 审判员 胡华锋 二〇一九年五月十七日 书记员 许赛俐 来源：百度搜索“
摘要
楼英旺、浦江县人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行终724号 上诉人楼英旺，男，1969年2月6日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人浦江县人民政府。 上诉人楼英旺因诉浦江县人民政府房屋拆迁管理（拆迁）行政强制一案，不服金华市中级人民法院（2019）浙07行初303号行政裁定，向本院提起上诉。 楼英旺上诉称：1.一审法院适用法律错误，没有依据行政诉讼法司法解释第106条规定的条件认定……