房屋拆迁管理（拆迁） （2019）浙行终203号
裁判要旨
《浦江县城中村改造集聚区安置实施办法(试行)》第四条规定，该辖区城中村改造集聚区安置等相关具体工作的实施单位为街道办事处和村（社区）。 上诉人要求确认其与改造安置单位浦江县浦南街道文溪社区党支部（委）、浦南街道文溪社区村（居）委会、浦南街道文溪经济合作社签订的补偿安置协议无效，但浦江县人民政府并非协议一方当事人，且生效裁判已对同类案件的被告资格作出了认定，故浦江县人民政府不是本案适格被告。 现上诉人在一审法院释明后仍坚持错列被告进行起诉，一审法院作出不予立案的裁定，并无不妥。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （此页无正文） 审判长 高毅龙 审判员 汤潇潇 审判员 胡华锋 二〇一九年四月十二日 书记员 丁 波 百度搜索“
摘要
楼永强、浦江县人民政府城乡建设行政管理:房屋拆迁管理(拆迁)二审行政裁定书
正文（节选）
浙江省高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙行终203号 上诉人（原审起诉人）楼永强，男，1964年11月6日出生，汉族，住浦江县。 被上诉人（原审被起诉人）浦江县人民政府。 被上诉人（原审被起诉人）浦江县人民政府浦南街道办事处。 被上诉人（原审被起诉人）浦江县浦南街道文溪社区居民委员会。 上诉人楼永财与被上诉人浦江县人民政府、浦江县人民政府浦南街道办事处（以下简称浦南街道办事处……