居间合同纠纷 （2014）佛中法民二终字第188号

本案是居间合同纠纷。黄马良与博升公司对于居间报酬计算方式存在争议。黄马良主张应按照涉案对账单上的提成比例计算，即部合同按照15%计算，部分合同按照30%计算居间费用；博升公司则否认黄马良的主张，认为应均按照约15%的比例计算居间报酬并已经支付完毕。双方的争议焦点是黄马良关于按照涉案对账单上的提成比例计算居间报酬的主张是否成立，本院对此分析如下：黄马良提供涉案对账单以证明居间报酬应当按照该对账单上的提成比例计算。博升公司则提供龙江派出所出具的《证明》以及印章制作许可证、公章印鉴样本以证明其公章已于2011年5月12日被盗，2011年9月启用新的公章（以下简称新公章），并申请对涉案对账单上的公章印文进行鉴定，以反驳黄马良的上述主张。根据鉴定机构的鉴定意见，涉案对账单上的公章印文与新公章印文不一致，与博升公司报称于2011年5月12日被盗的公章（以下简称旧公章）印文倾向是同一枚印章盖印。而涉案对账单上的公章的落款时间是2012年7月17日，因博升公司的旧公章于2011年5月12日被盗，按照日常经验法则，涉案对账单上加盖的公章应是新公章，而涉案对账单上的公章印文与旧公章印文倾向是同一枚印章盖印

本案是居间合同纠纷。黄马良与博升公司对于居间报酬计算方式存在争议。黄马良主张应按照涉案对账单上的提成比例计算，即部合同按照15%计算，部分合同按照30%计算居间费用；博升公司则否认黄马良的主张，认为应均按照约15%的比例计算居间报酬并已经支付完毕。双方的争议焦点是黄马良关于按照涉案对账单上的提成比例计算居间报酬的主张是否成立，本院对此分析如下：黄马良提供涉案对账单以证明居间报酬应当按照该对账单上的提成比例计算。博升公司则提供龙江派出所出具的《证明》以及印章制作许可证、公章印鉴样本以证明其公章已于2011年5月12日被盗，2011年9月启用新的公章（以下简称新公章），并申请对涉案对账单上的公章印

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民二终字第188号上诉人（原审原告）黄马良，男，汉族，1977年8月11日出生，住广东省中山市石岐区。委托代理人王志峰，广东新健达律师事务所律师。委托代理人彭峥灵，广东国晖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）佛山市博升家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。法定代表人余汉宏，董事长。委托代理人林海，广东顺龙律师事务所律师。上诉人黄马良因与……