农村土地承包合同纠纷 （2014）黑中民申字第45号

（2013）孙民初字第362号案件中，荆秀成的诉讼请求是解除合同并赔偿损失，于友中要求继续耕种土地两年并要求赔偿2013年未耕种土地的损失7,000.00元，虽然该案是荆秀成起诉于友中，但因为荆秀成在庭审中同意继续履行合同，故一审法院判决荆秀成与于友中继续履行双方签订的土地承包合同，由于友中在2014年度和2015年度继续按合同约定承包经营和收益，且该判决已生效，承包期限顺延，因此于友中在本案中提出要求赔偿经济损失（即预期可得收益）46,852.00元于法无据，故一二审裁定驳回于友中的起诉并无不当。二审裁定认定的事实清楚、适用法律正确。 综上，于友中的再审申请不符合《》第第六项规定的情形。依照《》第第一款之规定，裁定如下： 驳回于友中的再审申请。 审判长　　宋宏宇 审判员　　宋　春 审判员　　王　凤 二〇一四年十一月七日 书记员　　鲍玉东 来源：百度“马 克 数据网”

（2013）孙民初字第362号案件中，荆秀成的诉讼请求是解除合同并赔偿损失，于友中要求继续耕种土地两年并要求赔偿2013年未耕种土地的损失7,000.00元，虽然该案是荆秀成起诉于友中，但因为荆秀成在庭审中同意继续履行合同，故一审法院判决荆秀成与于友中继续履行双方签订的土地承包合同，由于友中在2014年度和2015年度继续按合同约定承包经营和收益，且该判决已生效，承包期限顺延，因此于友中在本案中提出要求赔偿经济损失（即预期可得收益）46,852.00元于法无据，故一二审裁定驳回于友中的起诉并无不当。二审裁定认定的事实清楚、适用法律正确。 综上，于友中的再审申请不符合《》第第六项规定的情形。依照

{C} 黑龙江省黑河市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2014）黑中民申字第45号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：于友中，男，汉族，1968年8月29日出生，农民。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：荆秀成，男，汉族，1971年5月17日出生，农民。 再审申请人于友中因与被申请人荆秀成农村土地承包合同纠纷一案，不服本院（2014）黑中民终字第169号民事裁定，向本院申请再审。本院依法……