劳动争议 (2017)鲁06民终3023号

案号
(2017)鲁06民终3023号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
山东省烟台市
裁判日期
2017-09-25

裁判要旨

参照劳社部发《关于确立劳动关系有关事项的通知》的第二项规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录。本案中,于洪海及裕美公司均认可于洪海自2010年12月起开始到裕美公司工作,该时间与于洪海提交的招用职工登记表等证据所载时间吻合,足以采信,故自裕美公司用工之日起即与于洪海建立劳动关系。对于裕美公司主张2016年9月前其与于洪海之间不存在劳动关系的观点,无事实和法律依据,不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,参照于洪海的工资标准及2016年7月至11月期间的出勤天数,该段期间裕美公司应支付于洪海工资11724.15元,裕美公司实际支付于洪海2925.75元,未足额支付于洪海工资的事实清楚,故裕美公司应支付于洪海2016年7月至11月期间工资差额8798.40元。依据《企业职工带薪年休假实施办法》的相关规定,职工连续工作满12个月以上的,享受带薪年休假。用人单位与职工解除或者终止劳动合同时,当年度未安排职工休满应

摘要

参照劳社部发《关于确立劳动关系有关事项的通知》的第二项规定,用人单位未与劳动者签订劳动合同,认定双方存在劳动关系时可参照劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录。本案中,于洪海及裕美公司均认可于洪海自2010年12月起开始到裕美公司工作,该时间与于洪海提交的招用职工登记表等证据所载时间吻合,足以采信,故自裕美公司用工之日起即与于洪海建立劳动关系。对于裕美公司主张2016年9月前其与于洪海之间不存在劳动关系的观点,无事实和法律依据,不予采信。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条的规定,用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定,向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中,参照于洪海

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终3023号上诉人(原审被告、原告):烟台裕美电子有限公司,住所地烟台市莱山经济开发区飞龙路7号。法定代表人:洪宏坐,董事长。委托诉讼代理人:李百琛,山东同济律师事务所律师。被上诉人(原审原告、被告):于洪海,男,1982年1月26日出生,汉族,住烟台市莱山区。上诉人烟台裕美电子有限公司(以下简称裕美公司)因与于洪海劳动争议一案,不服烟……