交通肇事 （2014）延中刑一终字第00112号

原审被告人任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，超载驾驶车辆在转弯掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，且灯光信号和安全防护装置均不符合国家标准，造成一人死亡、多人受伤、两车不同程度受损的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出，本案肇事车辆具有安全隐患属于安全检验不合格的情形，应当在三责险范围内免赔，且该车超载增加免赔率10%。并提出党某某、雷某某并未提供既无劳动能力，又无收入来源的证明，一审法院不应判赔二原告人被抚养人生活费的理由。经查，保险公司不能证明其已尽到了免责条款的告知义务。二审期间被上诉人党玉明、雷某某递交了答辩状及洛川县槐柏镇政府关于二人身患疾病及生活困难的证明信。故中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的上诉理由均不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯守岐审判员　　黄延峰审判员　　乔银山二〇一四年十二月十五日书记员　　王　镇

原审被告人任某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，超载驾驶车辆在转弯掉头时妨碍正常行驶的其他车辆通行，且灯光信号和安全防护装置均不符合国家标准，造成一人死亡、多人受伤、两车不同程度受损的重大交通事故，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司提出，本案肇事车辆具有安全隐患属于安全检验不合格的情形，应当在三责险范围内免赔，且该车超载增加免赔率10%。并提出党某某、雷某某并未提供既无劳动能力，又无收入来源的证明，一审法院不应判赔二原告人被抚养人生活费的理由。经查，保险公司不能证明其已尽到了免责条款的告知义务。二审期间被上诉人党玉明、雷某某

陕西省延安市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）延中刑一终字第00112号原公诉机关陕西省洛川县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1989年11月12日出生，汉族，洛川县石泉乡下兰庄村人，住该村。系本案被害人及死者党某乙丈夫。原审附带民事诉讼原告人党某某，男，1966年2月6日出生，汉族，……