机动车交通事故责任纠纷 （2014）石民一终字第00984号

机动车发生交通事故造成人身受伤、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任的比例分担。上诉人主张根据商业险条款第十七条约定，保险人在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，其中负次要责任应扣除5%的免赔，故本案中鲁M38**挂号重型普通半挂车在未投保不计免赔的情况下应予免赔5%。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人没有证据证明该条款已向投保人作出的充分说明或提示，故本院对该主张不予支持。关于车辆定损数额问题，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险车辆损失情况确认书中记载该投保车辆定损合计金额为99255元，但未明确是否包含残值，上诉人也没有提供有关证据证实其主张，原审认定被上诉人李国建的车辆损失为99255元并无不妥，本院予以支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规

机动车发生交通事故造成人身受伤、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任的比例分担。上诉人主张根据商业险条款第十七条约定，保险人在符合赔偿规定的金额内实行事故责任免赔率，其中负次要责任应扣除5%的免赔，故本案中鲁M38**挂号重型普通半挂车在未投保不计免赔的情况下应予免赔5%。根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人作出说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。上诉人没有证据证明该条款已向投保人作出的

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）石民一终字第00984号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司滨州中心支公司。负责人赵俊民，该公司总经理。委托代理人王绪亭，山东王宁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李国建被上诉人（原审原告）张彬辉被上诉人（原审原告）李腾被上诉人（原审被告）张曰新被上诉人（原审被告）山东惠民县汇通运输有限责任公司。负责人杨井民，该公司总经理。上诉……