机动车交通事故责任纠纷 （2019）陕08民终187号

双方当事人争议的焦点是一审法院判决对上诉人王瑞祥的残疾赔偿金计算适用标准是否适当，对王瑞祥的误工费、护理费、精神抚慰金认定标准是否正确，判决上诉人华泰财险榆林公司承担的赔偿数额是否正确的问题。从查明的事实看，上诉人王瑞祥为证明其在城镇居住并以城镇收入为主要生活来源的事实，向一审法院提交了由榆阳区航宇路街道办事处乡企城居委会组长、干部签字、该居委会盖章出具的居住证明，榆林市亨威商贸有限责任公司盖章出具的工作证明，以及上诉人王瑞祥在本院审理中提交的工资证明等证据，上诉人华泰财险榆林公司、被上诉人高帅、韩鹏虽提出否定的质证意见，但并无有效证据否定上述证据的证明力，故上诉人王瑞祥所提交的上述居住生活的证据可以作为有效证据采信，其主张受伤前在城镇居住生活一年以上的事实应予认定，其要求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金的请求依法应予支持，一审法院判决以农村居民标准计算上诉人王瑞祥的残疾赔偿金不当，应予纠正。则上诉人王瑞祥的残疾赔偿金应为61620元（30810元×20年×10%）。该项损失可由华泰财险榆林公司在交强险限额内承担赔偿责任后，下余部分按事故责任由高帅承担赔偿责任。本案所涉交通事故发生于20

双方当事人争议的焦点是一审法院判决对上诉人王瑞祥的残疾赔偿金计算适用标准是否适当，对王瑞祥的误工费、护理费、精神抚慰金认定标准是否正确，判决上诉人华泰财险榆林公司承担的赔偿数额是否正确的问题。从查明的事实看，上诉人王瑞祥为证明其在城镇居住并以城镇收入为主要生活来源的事实，向一审法院提交了由榆阳区航宇路街道办事处乡企城居委会组长、干部签字、该居委会盖章出具的居住证明，榆林市亨威商贸有限责任公司盖章出具的工作证明，以及上诉人王瑞祥在本院审理中提交的工资证明等证据，上诉人华泰财险榆林公司、被上诉人高帅、韩鹏虽提出否定的质证意见，但并无有效证据否定上述证据的证明力，故上诉人王瑞祥所提交的上述居住生活的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终187号上诉人：王瑞祥，男，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市。委托诉讼代理人：郭富裕，陕西尊尚律师事务所律师。上诉人：华泰财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地陕西省榆林市。负责人：田川，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈文侠，陕西恒邦律师事务所律师。被上诉人：高帅，男，汉族，无固定职业，住陕西省榆林市。被上诉人：韩鹏，男，汉族，无……