机动车交通事故责任纠纷 （2015）广民初字第406号

侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告韩笑微驾驶电动自行车，未确保安全与原告皇甫志敏驾驶电动自行车相撞，造成两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故，该事故经魏县公安交通警察大队出具的魏公交认字（2014）第14136号道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，应予采信。被告对原告造成的损失应按照其过错比例承担赔偿责任，次要责任认定为30％较为适宜。原告系转院持续治疗过程，被告答辩称原告所诉损失与本次交通事故不存在因果关系，但未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。原告主张的请专家费用系个人出具的证明，对其证明力不予认可，原告主张的460元石膏板费用非正规票据，护理费因诊断证明及住院病历均未显示需两人护理，原则上认定为一人护理，原告对于护理人员工资证明仅提供两份2014年1至9月份工资表证明，证据不充分，认定按照农林业在岗职工工资标准进行计算较为适宜，原告请求的电动车损失，没有正规票据且未进行车损评定，也未提供其他证明，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告韩笑微于判决生效后

侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被告韩笑微驾驶电动自行车，未确保安全与原告皇甫志敏驾驶电动自行车相撞，造成两人受伤、两车不同程度损坏的交通事故，该事故经魏县公安交通警察大队出具的魏公交认字（2014）第14136号道路交通事故认定书认定，原告负事故的主要责任，被告承担事故的次要责任，该事故认定书认定事实清楚，应予采信。被告对原告造成的损失应按照其过错比例承担赔偿责任，次要责任认定为30％较为适宜。原告系转院持续治疗过程，被告答辩称原告所诉损失与本次交通事故不存在因果关系，但未提供充分有效的证据予以证明，本院不予采信。原告主张的请专家费用系个人出具的证明，对其证明力不予认可，原告主张的

河北省广平县人民法院民 事 判 决 书（2015）广民初字第406号原告皇甫志敏。委托代理人段诗，河北魏县金星法律事务所法律工作者。委托代理人王立利。被告韩笑微。委托代理人成振宇，河北魏利律师事务所律师。原告皇甫志敏与被告韩笑微机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王立利、段诗，被告委托代理人成振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2……