财产损害赔偿纠纷 （2021）苏08民终1349号

公民的合法财产权利受法律保护。本案的争议焦点：1.左康苏家的鸡舍及其设施毁损是否是田克华家鸡舍失火导致。2.左康苏家的损失价值。从左康苏提供的左圩村村民委员会的村干部证明及一审法院调查来看，该证明能够证实左康苏主张的失火事实。对左康苏主张的132700元损失，虽然其提供了现场照片，但具体价值是多少，尚不够充分，从左康苏、田克华调解协商的数额来看，双方之间达成了口头协议，约定田克华赔偿左康苏40000元损失。后田克华反悔，导致口头协议没有能够兑现。根据左康苏、田克华庭审陈述，左康苏的损失应当大于40000元，一审法院酌定田克华赔偿左康苏50000元为宜。一审法院依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：田克华于判决生效后十日内赔偿左康苏50000元损失。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2954元，减半收取1477元，由田

公民的合法财产权利受法律保护。本案的争议焦点：1.左康苏家的鸡舍及其设施毁损是否是田克华家鸡舍失火导致。2.左康苏家的损失价值。从左康苏提供的左圩村村民委员会的村干部证明及一审法院调查来看，该证明能够证实左康苏主张的失火事实。对左康苏主张的132700元损失，虽然其提供了现场照片，但具体价值是多少，尚不够充分，从左康苏、田克华调解协商的数额来看，双方之间达成了口头协议，约定田克华赔偿左康苏40000元损失。后田克华反悔，导致口头协议没有能够兑现。根据左康苏、田克华庭审陈述，左康苏的损失应当大于40000元，一审法院酌定田克华赔偿左康苏50000元为宜。一审法院依据《最高人民法院关于适用时间效力

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终1349号上诉人（原审被告）：田克华，男，1957年10月9日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：刘冰，江苏捍华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：左康苏，男，1967年7月11日出生，汉族，住涟水县。委托诉讼代理人：许永，涟水县梁岔法律服务所法律工作者。上诉人田克华因与被上诉人左康苏财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院……