合同纠纷 （2019）豫04民终3511号

侯现彬骆庄村委会签订的《村室建筑合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同全面履行自己的义务。本案双方争议的焦点是剩余的工程款5万元骆庄村委会是否应支付给侯现彬，骆庄村委会作为民事主体，依法独立享有民事权利和承担民事义务，其与侯现彬签订的合同所产生的民事责任和民事义务，依法由其独立承担。双方约定镇政府拨款5万元到位后当天全部付给侯现彬，系附条件的民事行为，镇政府是否拨款、何时拨款具有不确定性，且镇政府是否拨款，与骆庄村委会是否承担合同义务没有必然联系，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定履行期限的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。一审法院判决：骆庄村委会于本判决生效之日起十日内支付给侯现彬50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，由骆庄村委会负担。本院二审期间，当事人围绕

侯现彬骆庄村委会签订的《村室建筑合同》，系双方的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，双方均应按照合同全面履行自己的义务。本案双方争议的焦点是剩余的工程款5万元骆庄村委会是否应支付给侯现彬，骆庄村委会作为民事主体，依法独立享有民事权利和承担民事义务，其与侯现彬签订的合同所产生的民事责任和民事义务，依法由其独立承担。双方约定镇政府拨款5万元到位后当天全部付给侯现彬，系附条件的民事行为，镇政府是否拨款、何时拨款具有不确定性，且镇政府是否拨款，与骆庄村委会是否承担合同义务没有必然联系，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条的规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫04民终3511号上诉人(原审被告)：汝州市温泉镇骆庄村民委员会，住所地：汝州市温泉镇骆庄村，统一社会信用代码：54410482B66301949B。法定代表人：杜军定，系汝州市温泉镇骆庄村民委员会主任。委托诉讼代理人：司建设，河南科序律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：侯现彬，男，汉族，1964年12月11日生，住河南省汝州市。委托诉讼……