侵害作品信息网络传播权纠纷 （2018）浙01民终297号
裁判要旨
涉案影片具有独创性，符合我国著作权法关于作品要件的规定，属于电影作品。著作权法第十一条第四款规定：“如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”。本案中，涉案电影作品上署名的出品单位均为恒业公司、苏州金泉华公司。虽然涉案作品公映许可证上所载的出品单位一方为“北京完美星空传媒有限公司”，但经“国家企业信用信息公示系统”查询并无该公司存在，因而该公映许可证并不足以推翻根据影片署名推定其著作权主体的认定。一审法院认定涉案作品的制片者为恒业公司、重庆电影公司、北京电影公司、电广公司、完美星空公司，五公司为涉案电影作品的共有著作权人。 现重庆电影公司、北京电影公司、电广公司、完美星空公司均出具声明，将就涉案电影作品所享有著作权独家授权恒业公司行使，并明确可再授权第三方行使权利及以自己名义维权。恒业公司授权捷成华视公司行使涉案作品信息网络传播权并明确其可以以自己名义对涉嫌侵权行为进行维权，因而，捷成华视公司具有提起本案诉讼的主体资格。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释
摘要
华数数字电视传媒集团有限公司、捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二审民事判决书 侵害作品信息网络传播权纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终297号 上诉人（原审被告）：华数数字电视传媒集团有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区六和路368号B2229室。 法定代表人：王健儿，董事长。 委托诉讼代理人：吴淼娟、陈传涵，公司员工。 被上诉人（原审原告）：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地江苏省常州市江苏武进经济开发区祥云路6号。 法定代表人：陈同刚，总裁。 委托诉……