财产损害赔偿纠纷 （2019）湘01民终8729号

本案的争议焦点为：一、戴祖芬所主张的木门、不锈钢大门损失是否应当获得赔偿？二、戴祖芬所主张的车库损失是否应当获得赔偿？三、戴祖芬主张喻桂英医药费损失是否应当获得赔偿？一、关于戴祖芬主张木门及不锈钢大门损失的赔偿。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵害；侵害他人财产的，权益人有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中，戴祖芬所提供的证据可以证实其所有的木门及不锈钢大门因戴强、黄美华的侵权行为致损，戴祖芬要求戴强、黄美华赔偿损失的请求该院予以支持。戴强、黄美华辩称不锈钢大门非因其侵权行为损害，但未提供证据予以证明，故该院不予支持。戴祖芬木门损失依据戴祖芬提供的宁价格认定（2016）84号认定的800元确定。不锈钢大门损失依据戴祖芬提供的宁价格认定（2016）85号认定670元确定，戴祖芬诉请要求按照《湖南省建设工程质量检测中心司法鉴定意见书》鉴定“更换主屋大门”赔偿全新不锈钢大门的价值，但因未在该院规定的时间内交纳鉴定费提出价格鉴定，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明”的规定

本案的争议焦点为：一、戴祖芬所主张的木门、不锈钢大门损失是否应当获得赔偿？二、戴祖芬所主张的车库损失是否应当获得赔偿？三、戴祖芬主张喻桂英医药费损失是否应当获得赔偿？一、关于戴祖芬主张木门及不锈钢大门损失的赔偿。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人侵害；侵害他人财产的，权益人有权请求侵权人承担侵权责任。在本案中，戴祖芬所提供的证据可以证实其所有的木门及不锈钢大门因戴强、黄美华的侵权行为致损，戴祖芬要求戴强、黄美华赔偿损失的请求该院予以支持。戴强、黄美华辩称不锈钢大门非因其侵权行为损害，但未提供证据予以证明，故该院不予支持。戴祖芬木门损失依据戴祖芬提供的宁价格认定（2016）84号认定的

湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘01民终8729号 上诉人（原审原告）：戴祖芬，男，1946年11月9日出生，汉族，居民住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：黎威，湖南融源律师事务所。 上诉人（原审被告）：戴强，男，1987年12月7日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县。 委托诉讼代理人：何亮，湖南仁本律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹旅君，湖南仁本律师事务所实习律师。 上……