不当得利纠纷 （2021）鲁16民终1247号

原告李勇立雇佣被告张永好从事九块九小商品经营，双方理应对销售货物中的各个数据予以准确核实。原被告在2020年7月21日的证明中对雇佣期间装货数量、余货数量及交回货款金额逐一进行了确认，在之后原被告的通话录音和商谈视频中，被告张永好均未提出有效证据反驳该份证明，加之庭审时被告张永好对前述三项数据无异议，应作为有效证据予以确认。被告张永好应交货款398740元，其仅交回371203元，对其占有的剩余货款27540元没有合法依据，构成不当得利，应予返还。故对原告李勇立要求被告张永好返还货款27540元的诉讼请求，予以支持。被告张永好辩称从原告所属仓库提货时，未就出库货物进行清点，对于短缺的货物辩称只是与穆志伦进行过电话沟通，未留存书面证据或者出具货物短缺证明，事后亦未与穆志伦进行过核对，自己亦未对短缺货物进行过文字记录，导致三个月的时间里货物大部分均销售完毕，无法核实具体数量，系其自身的过错导致，应承担对自己不利的后果。虽该份证明备注有“以上各个出库数据是原始数据，双方结账以穆志伦查账后新数据结算”字样，但鉴于被告张永好对证明上的数据无异议，该证明中的备注已无实际意义。原被告各自出具的穆志伦

原告李勇立雇佣被告张永好从事九块九小商品经营，双方理应对销售货物中的各个数据予以准确核实。原被告在2020年7月21日的证明中对雇佣期间装货数量、余货数量及交回货款金额逐一进行了确认，在之后原被告的通话录音和商谈视频中，被告张永好均未提出有效证据反驳该份证明，加之庭审时被告张永好对前述三项数据无异议，应作为有效证据予以确认。被告张永好应交货款398740元，其仅交回371203元，对其占有的剩余货款27540元没有合法依据，构成不当得利，应予返还。故对原告李勇立要求被告张永好返还货款27540元的诉讼请求，予以支持。被告张永好辩称从原告所属仓库提货时，未就出库货物进行清点，对于短缺的货物辩称只

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁16民终1247号上诉人（原审被告）：张永好（曾用名张永正），男，1981年12月30日生，汉族，居民，住滨州市阳信县。被上诉人（原审原告）：李勇立，男，1990年5月7日生，汉族，居民，住滨州市阳信县。委托诉讼代理人：张立梅，山东方明达律师事务所律师。上诉人张永好因与被上诉人李勇立不当得利纠纷一案，不服山东省阳信县人民法院（2021）鲁16……