机动车交通事故责任纠纷 (2016)津01民终2596号
裁判要旨
公民的财产权利应依法保护,付林河因发生交通事故而致财产损失,合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定胡云亮承担事故的全部责任,冯金鹏不承担事故责任,认定准确,符合法律规定,法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中胡云亮应负的赔偿责任由平安保险公司首先在交强险限额内予以赔偿,不足部分,在商业三者险限额内承担赔偿责任,超出保险范围以外的再由胡云亮承担赔偿责任。关于付林河主张的车辆损失21350元,《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定“侵害他人财产的,财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”根据付林河
摘要
公民的财产权利应依法保护,付林河因发生交通事故而致财产损失,合理的损失应由赔偿义务人依法按责赔偿。公安交通管理部门认定胡云亮承担事故的全部责任,冯金鹏不承担事故责任,认定准确,符合法律规定,法院予以确认。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)津01民终2596号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区白堤路1号。负责人王然,副总经理。委托代理人薛长松,天津天元律师事务所律师。被上诉人(原审原告)付林河。被上诉人(原审被告)胡云亮。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司(以下简称平安保险公司)因机动车交通事故责任纠纷一案,不服天津市西青区人民法……