其他行政行为 （2018）浙04行终227号
裁判要旨
杨溢因认为嘉兴市律师协会对其口头训诫违法而要求嘉兴市司法局履行法定职责，采取措施进行调查处理，撤销温冶投诉案。《律师法》第四十三条规定，律师协会是社会团体法人，是律师的自律性组织；第四十六条规定律师协会对律师、律师事务所实施奖励和惩戒;《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第十五条规定，训诫是一种警示性的纪律处分措施，是最轻微的惩戒方式，适用于会员初次因过失违规或者违规情节显著轻微的情形，训诫采用口头或者书面方式实施，采取口头训诫的，应当制作笔录存档。除口头训诫以外，其他处分均需作出书面决定。因此，训诫是律师协会对违规会员实施的一种行业违纪处分，并非行政行为。《律师协会会员违规行为处分规则（试行）》第七十八条规定，本案被调查会员对律师协会惩戒委员会作出的处分决定不服的，可以在决定书送达之日起的15个工作日内向省、自治区、直辖市律师协会复查委员会申请复查。因此，杨溢若认为嘉兴市律师协会对其进行口头训诫违法，应当向浙江省律师协会申请复查。《律师法》第四条规定司法行政部门对律师、律师事务所和律师协会进行监督、指导，但并未明确司法行政部门对被处分人认为律师协会的纪律处分违法等具体事项具有调查
摘要
杨溢、嘉兴市司法局其他二审行政裁定书 其他行政行为
正文（节选）
浙江省嘉兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）浙04行终227号上诉人（原审原告）杨溢，女，1970年3月31日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。被上诉人（原审被告）嘉兴市司法局，住所地嘉兴市中山东路1177号。法定代表人周梅芳，局长。杨溢因诉嘉兴市司法局不履行法定职责一案，不服嘉兴市南湖区人民法院(2017)浙0402行初187号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2018年7月9日受理后，依法组……