机动车交通事故责任纠纷 （2011）江中法交终字第400号

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”的规定，本院在二审诉讼中仅围绕天平保险佛山支公司的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于涉案车辆粤J×××××二轮摩托车是否在天平保险佛山支公司投保交强险的问题。经查，伍博胜在原审诉讼中提交了由蓬江大队出具的《交通事故认定书》及粤J×××××二轮摩托车车辆信息登记表等证据，证实粤J×××××二轮摩托车在天平保险佛山支公司投保了交强险，天平保险佛山支公司虽对此提出异议并请求法院予以核实，但其未能提交足以反驳的相反证据予以反证，故本院对原审法院查明的此节事实予以确认。伍博胜以粤J×××××二轮摩托车在天平保险佛山支公司投保了交强险为由，以黄长伟和天平保险佛山支公司作为被告向原审法院提起本案诉讼，是其对诉讼权利的自行处分，其并未对其他涉案车辆的车主或保险公司提起诉讼，故天平保险佛山支公司上诉主张因涉案交通事故中有四辆摩托车，对伍搏胜的车辆损失应由所有涉案车辆分摊，天平保险佛山支公司只应

本案属机动车交通事故责任纠纷。根据最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。”的规定，本院在二审诉讼中仅围绕天平保险佛山支公司的上诉请求进行审查，对于双方当事人均未提出上诉的问题不予审查。关于涉案车辆粤J×××××二轮摩托车是否在天平保险佛山支公司投保交强险的问题。经查，伍博胜在原审诉讼中提交了由蓬江大队出具的《交通事故认定书》及粤J×××××二轮摩托车车辆信息登记表等证据，证实粤J×××××二轮摩托车在天平保险佛山支公司投保了交强险，天平保险佛山支公司虽对此提出异议并请求法院予以核实，但

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）江中法交终字第400号上诉人（原审被告）：天平汽车保险股份有限公司佛山中心支公司。住所地：佛山市南海区。负责人：谭锦波，该公司总经理。委托代理人：龙亨云，该公司职员。被上诉人（原审原告）：伍博胜，男，汉族，住江门市蓬江区。委托代理人：吴健宇，男，××年××月××日出生，住开平市。原审被告：黄长伟，男，汉族，住江门市江海区。上诉人天平汽车保险股份……