承揽合同纠纷 （2019）陕08民终1416号

上诉人与被上诉人签订的《建筑水暖安装清包合同》属双方真实意思表示。上诉人主张按该合同约定的工程量给付工程价款，因被上诉人对合同约定的工程量有异议，认为部分工程未完成，且上诉人也认可地下室管道等工程其未能完成的事实。现双方对已完工程未结算，上诉人也拒绝对工程总量进行鉴定，故上诉人实际完成的工程量及价款，本院无法确定，上诉人主张下欠工程款的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由，因无相关证据印证，依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉上，维持原判。二审案件受理费2690元，由上诉人崔德新承担。本判决为终审判决。审判长　　韩燕妮审判员　　杜波云审判员　　任晓明二〇一九年五月二十二日书记员　　曹云云 来源：百度

上诉人与被上诉人签订的《建筑水暖安装清包合同》属双方真实意思表示。上诉人主张按该合同约定的工程量给付工程价款，因被上诉人对合同约定的工程量有异议，认为部分工程未完成，且上诉人也认可地下室管道等工程其未能完成的事实。现双方对已完工程未结算，上诉人也拒绝对工程总量进行鉴定，故上诉人实际完成的工程量及价款，本院无法确定，上诉人主张下欠工程款的理由，因证据不足，本院不予支持。综上，原审法院判决认定事实清楚，处理正确。上诉人所持上诉理由，因无相关证据印证，依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉上，维持原判。二审案件受理费2690元，由上诉人崔

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）陕08民终1416号上诉人（原审原告）：崔德新，男，1982年3月9日出生，汉族，个体户，住定边镇。被上诉人（原审被告）：陕西永昌建设工程有限公司，地址：定边镇兴源南区7号楼1单元403室法定代表人任晓斌，系该公司总经理上诉人崔德新与被上诉人陕西永昌建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，不服定边县人民法院（2018）陕0825民终6244号民事判决……