财产损害赔偿纠纷 （2019）内01民终4884号

百什户村委会因修路拆除了李兰弟、李中保、李兰英、李美兰的四间半房屋有当事人举证、法庭调查和证人证言予以证实。对于李兰弟、李中保、李兰英李美兰主张百什户村委会为其建造因修建村间道路无偿拆迁的二间半房屋,面积共80至100平方米,因该请求为履行建房行为,需要李兰弟、李中保、李兰英、李美兰、百什户村委会就建造房屋的标准达成一致,属于当事人意思自治范畴,人民法院无权予以调整,且该请求因原有的西两间凉房房屋结构、建筑面积、房屋尺寸等实物信息不详,重新建造后的二间半房屋的标准是否与原有被拆除的房屋相当,李兰弟、李中保、李兰英、李美兰并未举证证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”,李兰弟、李中保、李兰英、李美兰的诉讼请求不明确、具体,对此,该院不予支持。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一百一十九条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,判决：驳回李兰弟、李中保、

百什户村委会因修路拆除了李兰弟、李中保、李兰英、李美兰的四间半房屋有当事人举证、法庭调查和证人证言予以证实。对于李兰弟、李中保、李兰英李美兰主张百什户村委会为其建造因修建村间道路无偿拆迁的二间半房屋,面积共80至100平方米,因该请求为履行建房行为,需要李兰弟、李中保、李兰英、李美兰、百什户村委会就建造房屋的标准达成一致,属于当事人意思自治范畴,人民法院无权予以调整,且该请求因原有的西两间凉房房屋结构、建筑面积、房屋尺寸等实物信息不详,重新建造后的二间半房屋的标准是否与原有被拆除的房屋相当,李兰弟、李中保、李兰英、李美兰并未举证证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定:“起诉必

呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2019）内01民终4884号上诉人（原审原告）：李美兰，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审原告）：李兰弟，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审原告）：李兰英，女，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人（原审原告）：李中保，男，住内蒙古自治区呼和浩特市。上诉人共同委托诉讼代理人：白宏，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市玉泉区……