变更抚养关系纠纷 （2014）铜中民一终字第00113号

汪某虽领取了精神残疾的残疾证，但安徽思瑞司法鉴定所于2013年5月10日作出安徽思瑞鉴定（2013）法医精鉴字第20号精神疾病司法鉴定书，鉴定意见为汪某有民事行为能力；俞某辩称汪某一直在吃药，无证据证明；本案也无证据证明汪某现在处于发病期，不具有民事行为能力；汪某与俞某于2011年5月13日经判决离婚后，一直抚养俞丹丹，现本案也无证据证明汪某在抚养期间对俞丹丹有不利行为；汪某目前有1000多元的收入，其母亲及继父也愿意帮助抚养；汪某诉称俞某重男轻女，其要小孩的目的是要将小孩弄死，无证据证明；双方乃至双方家庭之间因财产分割、孩子抚养、探视等产生的积怨较深，多次诉讼，不能以俞某未主动支付抚养费的单个行为，对汪某及母亲说过侮辱性语言以及在诉讼时的诉讼意见来证明俞某不关爱孩子，不适宜抚养孩子，对双方均强烈要求抚养俞丹丹的情感，应予以理解；俞丹丹的健康成长离不开父爱、母爱，故俞丹丹由双方轮流抚养，有利于俞丹丹的健康成长，轮流抚养期间，双方可互不支付抚养费。希望双方从今以后摒弃前嫌，多沟通、多协商，努力创造有利于俞丹丹身心健康成长的生活环境。案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三

汪某虽领取了精神残疾的残疾证，但安徽思瑞司法鉴定所于2013年5月10日作出安徽思瑞鉴定（2013）法医精鉴字第20号精神疾病司法鉴定书，鉴定意见为汪某有民事行为能力；俞某辩称汪某一直在吃药，无证据证明；本案也无证据证明汪某现在处于发病期，不具有民事行为能力；汪某与俞某于2011年5月13日经判决离婚后，一直抚养俞丹丹，现本案也无证据证明汪某在抚养期间对俞丹丹有不利行为；汪某目前有1000多元的收入，其母亲及继父也愿意帮助抚养；汪某诉称俞某重男轻女，其要小孩的目的是要将小孩弄死，无证据证明；双方乃至双方家庭之间因财产分割、孩子抚养、探视等产生的积怨较深，多次诉讼，不能以俞某未主动支付抚养费的单

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第00113号上诉人（原审原告）：汪某，女，1987年11月12日出生，汉族，联系电话。委托代理人：胡佩霞（系汪某母亲），女，1960年7月24日出生，汉族。委托代理人：周文广，安徽始信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：俞某，男，1978年4月8日出生，汉族，系安徽安纳达钛业股份有限公司职工，联系电话。委托代理人：王瑶琴（系俞某姐……