确认合同无效纠纷 （2017）豫17民终2875号

2015年12月1日，《荒山承包权再转让协议》是第三人龚上村民组与被告郭力宁签订的；《荒山承包权再转让协议》的合同一方当事人是龚上庄村民组，而非本案原告孙长军。孙长军以龚上村民组与郭力宁签订的《荒山承包权再转让协议》严重损害广大村民的根本利益为由，请求确认《荒山承包权再转让协议》无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案中，孙长军既不是《荒山承包权再转让协议》的合同一方也不是合同之外的第三人，现孙长军以原告身份请求确认龚上村民组与郭力宁签订的《荒山承包权再转让协议》无效，主体不适格，故应驳回孙长军的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二款规定，裁定：驳回原告孙长军的起诉。二审中，原审第三人龚上庄村民组提交了2004年陈高山承包费领取人员名单一份及2017年郭力宁承包费领取人员名单一份，拟证明两次承包均经大多数村民同意。本院组织当事人对上述证据进行了质证。本院认为，孙长军以龚上庄村民组与陈高山、郭力宁签订的承包合同违反法律规定、侵犯了村民利

2015年12月1日，《荒山承包权再转让协议》是第三人龚上村民组与被告郭力宁签订的；《荒山承包权再转让协议》的合同一方当事人是龚上庄村民组，而非本案原告孙长军。孙长军以龚上村民组与郭力宁签订的《荒山承包权再转让协议》严重损害广大村民的根本利益为由，请求确认《荒山承包权再转让协议》无效，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，“起诉必须符合下列条件：（一）原与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。本案中，孙长军既不是《荒山承包权再转让协议》的合同一方也不是合同之外的第三人，现孙长军以原告身份请求确认龚上村民组与郭力宁签订的《荒山承包权再转让协议》无效，主体不适格，故应驳回孙

河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫17民终2875号上诉人（原审原告）：孙长军，男，1968年2月16日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：蔡海彬，驻马店市高新法律服务所律工作者。被上诉人（原审被告）：陈高山，男，1963年6月14日出生，汉族，住河南省上蔡县。被上诉人（原审被告）：郭力宁，男，1976年6月23日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。委托诉讼代……