机动车交通事故责任纠纷 （2015）淮中民终字第01040号

驾驶员杨合庆在雇佣活动中致人损害，雇主崔秀苹有义务承担赔偿责任。在上诉人并未能提供证据证明杨合庆有故意和重大过失的情况下，一审法院未判决杨合庆承担责任并无不当。上诉人崔秀苹如能够提供出杨合庆有故意和重大过失的证据，可另行向杨合庆追偿。上诉人认为死者发生事故时属于醉酒状态，但是未能提供证据证明。经过金湖县公安局法医学尸体检验鉴定，受害人徐凡系颅脑损伤死亡，一审中崔秀苹对本起事故发生及责任认定无异议，是否经过司法所工作人员的调解，并不影响到上诉人同意驾驶员在事故认定书上签字的效力。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2452元，由上诉人崔秀苹负担。本判决为终审判决。审　判　长　　蒋其文审　判　员　　季明丽代理审判员　　王政霞二〇一五年五月十八日书　记　员　　柏娟娟

驾驶员杨合庆在雇佣活动中致人损害，雇主崔秀苹有义务承担赔偿责任。在上诉人并未能提供证据证明杨合庆有故意和重大过失的情况下，一审法院未判决杨合庆承担责任并无不当。上诉人崔秀苹如能够提供出杨合庆有故意和重大过失的证据，可另行向杨合庆追偿。上诉人认为死者发生事故时属于醉酒状态，但是未能提供证据证明。经过金湖县公安局法医学尸体检验鉴定，受害人徐凡系颅脑损伤死亡，一审中崔秀苹对本起事故发生及责任认定无异议，是否经过司法所工作人员的调解，并不影响到上诉人同意驾驶员在事故认定书上签字的效力。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律准确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01040号上诉人（原审被告）崔秀苹，农民。委托代理人李运志，男，汉族，1966年12月20日生，农民，系上诉人崔秀苹丈夫。被上诉人（原审原告）范利，驾驶员。被上诉人（原审原告）徐华英，农民。被上诉人（原审原告）王海霞，农民。被上诉人（原审原告）王某某，学龄前儿童。被上诉人（原审原告）徐某某，学龄前儿童。被上诉人王某某、徐某某的法定……