机动车交通事故责任纠纷 （2016）沪01民终13439号

公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，一审法院酌情确定由毛华承担70%赔偿责任，ＸＸ兴承担30%赔偿责任。毛华、ＸＸ兴认为陆卫刚骑电瓶车载人，应承担一定的责任。一审法院认为，交通事故认定书系松江交警支队经调查、取证后作出的，对事发经过及双方责任认定均予以记载，并经双方当事人签字确认，内容、形式合法，故一审法院确认该认定书具有证据效力，对毛华、ＸＸ兴的意见不予采纳。因ＸＸ兴系享欣公司员工，事发时系职务行为，故由享欣公司对陆卫刚的损失承担赔偿责任。因事发前，肇事车辆已分别在太保上海分公司、安诚上海分公司处投保了交强险和商业三者险，故对于陆卫刚的损失，应先由太保上海分公司、安诚上海分公司在交强险责任限额内予以赔偿，因本起事故另一伤者陆某已使用部分交强险限额，故本案中可使用的交强险限额各为：医疗费用赔偿限额8,944.20元、死亡伤残赔偿限额106,683元、财产损失赔偿限额2,000元。对于不足交强险赔付部分，由太保上海分公司、安诚上海分公司在商业三者险范围内按责赔偿。超出保险赔付部分，由毛华、享欣公司按责赔偿。

公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，一审法院酌情确定由毛华承担70%赔偿责任，ＸＸ兴承担30%赔偿责任。毛华、ＸＸ兴认为陆卫刚骑电瓶车载人，应承担一定的责任。一审法院认为，交通事故认定书系松江交警支队经调查、取证后作出的，对事发经过及双方责任认定均予以记载，并经双方当事人签字确认，内容、形式合法，故一审法院确认该认定书具有证据效力，对毛华、ＸＸ兴的意见不予采纳。因ＸＸ兴系享欣公司员工，事发时系职务行为，故由享欣公司对陆卫刚的损失承担赔偿责任。因事发前，肇事车辆已分别在太保上海分公司、安诚上海分公司处投保了交强险和

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终13439号上诉人（原审被告）：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。负责人：冉勇，总经理。委托诉讼代理人：滕红兵，上海松岚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆卫刚，男，1972年5月29日生，汉族，户籍地上海市崇明区。委托诉讼代理人：黄小同，上海保诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛华……