土地承包经营权纠纷 （2017）吉03民终1251号

被告刘忠孝与刘家馆镇吴坨村六组1983年1月20日签订的合同承包期限50年，没有违背当时的法律规定。该合同确实为植树造林，被告于1985年就已经栽树了，1987年水利修壕时将树推了，致使该土地不能经营，后又被水利给张梦俊经营至2011年，2012年被告依据合同和村委会证明及群众代表证明自己对该土地具有经营承包权，经刘家馆镇司法所调解要回该土地承包经营权。足以证明致使合同没能全面履行的违约责任不在被告。原告没有证据证明，其向被告主张过承包费，被告没有履行合同义务的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告没有足够的证据证明被告不实际履行合同义务，也没有证据证明被告存在《中华人民共和国合同法》第九十四条规定的可以解除合同情形。故原告要求解除合同的诉讼请求，本院无法支持。遂裁定：驳回原告刘家馆镇吴坨村六组的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉人请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交

被告刘忠孝与刘家馆镇吴坨村六组1983年1月20日签订的合同承包期限50年，没有违背当时的法律规定。该合同确实为植树造林，被告于1985年就已经栽树了，1987年水利修壕时将树推了，致使该土地不能经营，后又被水利给张梦俊经营至2011年，2012年被告依据合同和村委会证明及群众代表证明自己对该土地具有经营承包权，经刘家馆镇司法所调解要回该土地承包经营权。足以证明致使合同没能全面履行的违约责任不在被告。原告没有证据证明，其向被告主张过承包费，被告没有履行合同义务的事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有

吉林省四平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉03民终1251号上诉人（原审原告）：刘家馆镇吴坨村六组。代表人：黄树元，组长。委托诉讼代理人：甄金荣，女，1973年10月19日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。委托诉讼代理人：陈敏，吉林奇谋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘忠孝，男，1948年1月3日出生，汉族，农民，住吉林省梨树县。上诉人刘家馆镇吴坨村六组因与被上诉人刘忠孝土地承……