机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤01民终14728号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于后续治疗费问题。由于被上诉人因为本次交通事故导致其骨折并进行了内固定手术，而上述内固定尚未拆除，一审法院根据为被上诉人治疗的医疗机构出具的其“下次住院约需贰万元”的意见认定其后续治疗费为20000元并无不妥，为减少当事人的诉累，本院对上诉人提出的等被上诉人实际发生治疗费用后再赔偿的上诉请求不予支持。关于伤残赔偿金和精神损害抚慰金问题。一审法院根据被上诉人的评残结果及其具体伤情等情况，酌情确定其残疾赔偿系数为22%合理，上诉人认为应该改判残疾赔偿系数为21%并据此另外计算减少伤残赔偿金和精神损害抚慰金均缺乏依据，本院不予采纳。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费452元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司负担。本判决为终审判决。审判长　　林幼吟审判员　　徐玉宝审判员　　罗　毅二〇一六年十一月十六日书记员　　刘合安丁涵璐王嘉宝

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，第二审人民法院应当针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。关于后续治疗费问题。由于被上诉人因为本次交通事故导致其骨折并进行了内固定手术，而上述内固定尚未拆除，一审法院根据为被上诉人治疗的医疗机构出具的其“下次住院约需贰万元”的意见认定其后续治疗费为20000元并无不妥，为减少当事人的诉累，本院对上诉人提出的等被上诉人实际发生治疗费用后再赔偿的上诉请求不予支持。关于伤残赔偿金和精神损害抚慰金问题。一审法院根据被上诉人的评残结果及其具体伤情等情况，酌情确定其残疾赔偿系数为22%合理，上诉人认为应该改判残疾赔偿系数为21%并据此另外计算减少伤残赔

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终14728号上诉人(原审被告)：阳光财产保险股份有限公司广东省分公司。代表人：李钦，总经理。委托代理人：周静，系该公司职员。被上诉人(原审原告)：甘运君。委托代理人：梁龙金，广东合成泰律师事务所律师。原审被告：赵晓华。上诉人阳光财产保险股份有限公司广东省分公司（以下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（……