保险纠纷 （2017）冀0302民初13712号
裁判要旨
原、被告2016年11月14日签订的保险合同系双方真实意思的表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应视为有效，双方均应按照合同约定履行义务、享受权利。 原告投保车辆在保险期间内发生了属于保险责任范围内的保险事故，被告应按约定承担保险赔偿责任。 事发后，冀Ｃ×××××号车辆从现场托运至然通汽修厂发生的施救费500元属于合理费用，应予以支持。 关于争议的车辆损失，根据事故认定书记载，事故造成原告车辆前部损坏严重，信德保险公估有限公司秦皇岛分公司在接受原告委托后对损坏部位进行了查勘并作出公估报告书，认定损失金额为49340元。 被告认为车损评估系原告单方委托，公估程序违法、公估的价格过高，申请重新鉴定。 对此本院认为，根据民事诉讼证据的规定，单方委托进行鉴定并非法律所禁止，故在被告未提供有利证据证明拆解过程中存在人为扩大损失的情况下申请重新鉴定，本院不予采信。 虽然原告提交了维修发票及维修明细，但拆解时并未通知被告且诉讼中无法复勘车辆，致使对损坏配件是否更换无法确认，因此在更换配件费用及维修工时费上应予以适当扣减，以扣减10%较为合理，故依法支持合理损失49340元×（1-10%）＝44
摘要
王春雨、中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保险纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0302民初13712号 原告：王春雨，男，1993年3月1日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人：杨金波，河北秦海律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市海港区迎宾路92号。 统一社会信用代码：911303007009315510 负责人：吴素霞，总经理。 委托代理人：白延伍……