债权人撤销权纠纷 （2020）辽02民再223号

1、本案为撤销权纠纷，2011年5月9日，被上诉人宏进世贸大厦与案外人达波尔酒店物业管理有限公司签订债权转让协议，达波尔酒店将其对大厦的诸多业主在2006年7月-2011年4月期间的欠缴物业费合计人民币6000余万元的债权转让给宏进世贸大厦，同年7月11日，宏进世贸大厦与被上诉人第一东方物业公司签订《前期物业服务合同》及《债权转让协议》，将该6000余万元的债权转让给第一东方物业公司，引发华丰家具集团的撤销权之诉。《合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”查宏进世贸大厦与第一东方物业公司的《债权转让协议》，第一东方物业公司接受该债权的同时，需“负责对大厦电梯、水系统、空调系统、消防系统、监控协同等公共设施设备进行维修、更新以及部分公共部位的装修翻新”，不属于“无偿转让财产”，该义务来自于宏进世贸大厦与达波尔酒店之间的债权转让合同，该两份转让合同的真实性本院无法否任，华丰家具集团上诉认为此义务系恶意虚构，没有证据证明，本院不予支持。2、《中华人民共和国物业管理条例》第三十二条：“从事物业管理的人员应当

1、本案为撤销权纠纷，2011年5月9日，被上诉人宏进世贸大厦与案外人达波尔酒店物业管理有限公司签订债权转让协议，达波尔酒店将其对大厦的诸多业主在2006年7月-2011年4月期间的欠缴物业费合计人民币6000余万元的债权转让给宏进世贸大厦，同年7月11日，宏进世贸大厦与被上诉人第一东方物业公司签订《前期物业服务合同》及《债权转让协议》，将该6000余万元的债权转让给第一东方物业公司，引发华丰家具集团的撤销权之诉。《合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。”查宏进世贸大厦与第一东方物业公司的《债权转让协议》，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽02民再223号上诉人（原审原告）华丰家具集团有限公司，住所地庄河市延安路2段**。法代表人：何云峰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘永奎，男，汉族，1978年9月8日出生，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：孙凌云，辽宁法磊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：第一东方（大连）物业服务有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路**/div>……