排除妨害纠纷 （2014）大民一终字第1839号

本案的案由是排除妨害纠纷，《中华人民共和物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。”本案中，原告魏俊刚与被告杜玉生的育苗室是相邻关系，且双方签订的土地转让协议并没有约定边界，仅仅约定了转让面积为3670平方米。既然原、被告双方系相邻关系应当互帮互助、和睦相处。原告魏俊刚因被告杜玉生一直未交水费将杜玉生育苗室的进水管道破坏，导致被告杜玉生的育苗室无法进水正常育苗。被告杜玉生在靠近自己育苗室地基边缘重新铺设的进水管道，从第三人处进水为育苗室进行育苗，并不影响原告魏俊刚的通行、通风、排水、采光等相邻关系，也未影响其正常经营，对其未构成妨害。关于排水沟，因该排水沟是被告杜玉生育苗室排水的唯一通道，按照有利生产、方便生活、公平合理的精神，应当允许被告杜玉生使用。排除妨害的前提条件是以非法的不正当行为对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，本案中，原告主张被告杜玉生铺设管道的行为对其交通有影响，主张被告的管道漏水，对其养殖的海参进行了污染，并未提供证据加以证明，且双方在土地转让协议中约定魏俊刚给杜玉生供水，故对原告魏俊刚要求排除被告杜玉生重新铺设的进水管道

本案的案由是排除妨害纠纷，《中华人民共和物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨碍或者消除危险。”本案中，原告魏俊刚与被告杜玉生的育苗室是相邻关系，且双方签订的土地转让协议并没有约定边界，仅仅约定了转让面积为3670平方米。既然原、被告双方系相邻关系应当互帮互助、和睦相处。原告魏俊刚因被告杜玉生一直未交水费将杜玉生育苗室的进水管道破坏，导致被告杜玉生的育苗室无法进水正常育苗。被告杜玉生在靠近自己育苗室地基边缘重新铺设的进水管道，从第三人处进水为育苗室进行育苗，并不影响原告魏俊刚的通行、通风、排水、采光等相邻关系，也未影响其正常经营，对其未构成妨害。关于排水沟，

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1839号上诉人（原审原告）：魏俊刚，农民。委托代理人：赵海廷，系辽宁见道律师事务所律师。委托代理人：李建刚，系辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜玉生，农民。委托代理人：于强，系辽宁悦泰律师事务所律师。委托代理人：杜强，男，1989年3月26日生，汉族。原审原告魏俊刚诉原审被告杜玉生排除妨害纠纷一案，辽宁省瓦房店市人民……