合伙协议纠纷 （2019）桂0802民初835号

证人潘某1与被告具有亲属关系，该证人所陈述的内容没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。 且证人潘某2、潘某3的证言，不足以证实涉案《欠条》、《承诺人欠款》是被告在受到胁迫的情形下所签写的。 以上事实，有当事人的陈述及欠条、欠款承诺书、微信聊天记录截图、银行交易明细等证据为证，足以认定。 本院认为，原、被告合伙养鱼后原告中途退伙，经双方协商后达成被告返还原告投资款140000元的合意，系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方应依约履行。 本案中，经被告向原告返还60000元后，被告尚欠原告80000元，故原告主张被告向其支付欠款80000元，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告的反诉，涉案《欠条》、《承诺人欠款》为被告所签写，被告所提供的证据及证人证言不足以证实涉案《欠条》、《承诺人欠款》是被告在受到胁迫的情形下所签写或存在显失公平的情形，故原告诉请撤销涉案《欠条》、《承诺人欠款》，依据不足，本院不予支持。 关于被告向原告支付的60000元，因本院认定该款项属于被告向原告退还的投资款，其不属于不当得利，故被告以不当得利为由要求原告返还，本院不予支持。 综上，

潘庆权与潘英运合伙协议纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0802民初835号 原告（反诉被告）：潘庆权，男，1980年10月29日出生，壮族，住贵港市覃塘区。 委托诉讼代理人:王明亮,广西君望律师事务所律师。 被告（反诉原告）：潘英运，男，1964年10月14日出生，壮族，住贵港市港**。 委托诉讼代理人:林家如,广西正大五星律师事务所律师。 原告潘庆权与被告潘英运合伙协议纠……