离婚后财产纠纷 （2020）豫10民终3573号

王某参与了案涉房屋(许昌市××大道××理想城小区××单元××楼××室)购买的全部过程,并定期向孙某转款用于房屋房贷,认定该房屋为夫妻共同财产是错误的。首先,2012年2月10日，孙某、王某双方签订《证明》一份,约定婚后双方各自挣钱归各自所有,各自的钱归各自分配,女方所有的钱财归女方所有与男方无关,男方所有的钱财归男方所有与女方无关。一审庭审中，王某对《证明》的真实性不予认可,经一审法院委托鉴定认定《证明》中立字人“王某”签字处所留的一枚指印,是王某右手拇指按印形成,由此可知王某对《证明》的内容是知晓且认可的。该《证明》系双方真实意思表示,不违反法律规定，对双方均有约束力。案涉房屋购买于双方签订《证明》之后,根据《证明》的约定,案涉房屋当然归孙某个人所有。其次,王某提供的证据并不能够证明案涉房屋系夫妻共同财产,案涉房屋系孙某个人出资购买,购买后所有房贷都由孙某个人偿还,该房屋与王某无关。一审庭审中，王某提交的支付宝转账电子回单拟证明其偿还了案涉房屋贷款,孙某向一审法院提交了双方的微信转账记录,综合双方证据可以看出案涉房屋贷款一直都是由孙某偿还。2016年因王某手机中下载有支付宝,支付宝刚

王某参与了案涉房屋(许昌市××大道××理想城小区××单元××楼××室)购买的全部过程,并定期向孙某转款用于房屋房贷,认定该房屋为夫妻共同财产是错误的。首先,2012年2月10日，孙某、王某双方签订《证明》一份,约定婚后双方各自挣钱归各自所有,各自的钱归各自分配,女方所有的钱财归女方所有与男方无关,男方所有的钱财归男方所有与女方无关。一审庭审中，王某对《证明》的真实性不予认可,经一审法院委托鉴定认定《证明》中立字人“王某”签字处所留的一枚指印,是王某右手拇指按印形成,由此可知王某对《证明》的内容是知晓且认可的。该《证明》系双方真实意思表示,不违反法律规定，对双方均有约束力。案涉房屋购买于双方签订

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2020）豫10民终3573号上诉人（原审被告）:孙某，男，1966年3月27日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：胡晓涵，河南昌如律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：王某，女，1968年7月3日出生，汉族，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：杨胜平，河南本润律师事务所律师。上诉人孙某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷……