不当得利纠纷 （2016）苏13民终3254号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。姜绪龙、赵丙美提供的证据不能证明涉案被征收房屋的所有权人及宅基地的使用权人系姜绪龙、赵丙美，姜绪龙、赵丙美要求ＸＸ返还拆迁款的请求于法无据，对于其该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回姜绪龙、赵丙美的诉讼请求。案件受理费5074元，由姜绪龙、赵丙美负担。本院二审期间，上诉人姜绪龙、赵丙美围绕其上诉请求提交了如下证据：1.赵丙美与ＸＸ之间的通话录音一份，旨在证明ＸＸ认可涉案房屋中的三间主屋系姜绪龙、赵丙美所有；2.宿迁市公安局湖滨新区分局井头派出所于2016年1月16日对姜绪龙进行的询问笔录一份，旨在证明涉案房屋中的三间主屋系姜绪龙、赵丙美所有；3.证人沈某、黄某之

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。姜绪龙、赵丙美提供的证据不能证明涉案被征收房屋的所有权人及宅基地的使用权人系姜绪龙、赵丙美，姜绪龙、赵丙美要求ＸＸ返还拆迁款的请求于法无据，对于其该项诉讼请求，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国物权法》第十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终3254号上诉人（原审原告）:姜绪龙。上诉人（原审原告）:赵丙美。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘浩，江苏固邦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:ＸＸ。委托诉讼代理人：李新杰，江苏义扬律师事务所律师。上诉人姜绪龙、赵丙美因与被上诉人ＸＸ不当得利纠纷一案，不服宿迁市宿豫区人民法院（2016）苏1311民初1278号民事判决，向本院提起上……