种植、养殖回收合同纠纷 （2015）赤民一终字第325号

侯斌、姜守东与段玉兰签订葵花种植订单合同，该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。本案中，侯斌、姜守东和段玉兰双方均未作葵花籽质量检测及保留相关证据，也未能提交其它证据证明葵花籽是否达到约定质量标准，现段玉兰已将葵花籽另卖他人，无法再对葵花质量进行检测，考虑双方签订的订单合同存在部分条款约定不明确的情形：如回收时间约定为作物成熟后，具体时间难以确定。在约定收购价格为每市斤3元的同时，又约定达不到质量标准的产品以质论价，但对如何以质论价未做明确说明。双方对质量标准约定不明确，致使合同难以履行，即使按照合同有关条款理解或者交易习惯仍然难以确定。根据合同法的公平及诚实信用原则，对侯斌、姜守东要求段玉兰返还订购金的请求，应予以支持，对侯斌、姜守东要求段玉兰给付违约金的请求，不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十一条、第一百二十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、判决段玉兰于本判决生效后立即给付姜守东、侯斌订购金20000元；二、驳回侯斌、姜守东的其他诉讼请求。案件受理费2718元，减半收取1359元，

侯斌、姜守东与段玉兰签订葵花种植订单合同，该合同是双方真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为有效合同。本案中，侯斌、姜守东和段玉兰双方均未作葵花籽质量检测及保留相关证据，也未能提交其它证据证明葵花籽是否达到约定质量标准，现段玉兰已将葵花籽另卖他人，无法再对葵花质量进行检测，考虑双方签订的订单合同存在部分条款约定不明确的情形：如回收时间约定为作物成熟后，具体时间难以确定。在约定收购价格为每市斤3元的同时，又约定达不到质量标准的产品以质论价，但对如何以质论价未做明确说明。双方对质量标准约定不明确，致使合同难以履行，即使按照合同有关条款理解或者交易习惯仍然难以确定。根据合同法的公平及

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第325号上诉人（原审被告）段玉兰。委托代理人刘希国。委托代理人张新华，内蒙古原法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜守东，住吉林省通榆县。被上诉人（原审原告）侯斌，住内蒙古自治区通辽市。二被上诉人委托代理人李海林。上诉人段玉兰因种植回收合同纠纷一案，不服内蒙古自治区敖汉旗人民法院（2015）敖民初字311号民事判决，向本院提……