法定继承纠纷 （2017）吉05民终752号

张某4等四人系张景福的子女，有权继承张景福死亡后的合法财产，但张景福的丧葬费1200元不能作为遗产分配。张景福住院期间所花医疗费合计7062.68元，在张景福的遗产中应予扣除。考虑张某5在张景福有病期间，对张景福也尽扶养义务，可以分得张景福的适当遗产。张某5主张卖房款33000元，为张景福偿还了外债及看病所花掉，无证据证实，故不予支持。吉林正达司法鉴定中心吉正司鉴【2016】文检鉴字第1105号司法鉴定意见书，鉴定意见：2015年7月20日的遗嘱上张景福签名不是同一人书写，故对张某5提供张景福的遗嘱不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条一款、第十四条之规定，判决：被告张某5于本判决生效后，在张景福遗产中扣除8262.68元，剩余45850.82元，20日内返还给四原告40000元，余款5850.82元由张某5继承。诉讼费1152元，由张某4、张某1、张某2、张某3承担576元，由张某5承担576元。本院二审审理期间，双方当事人对一审查明的事实无异议。本院予以确认。双方当事人围绕上诉请求及争议焦点分别阐明了观点，张某4等四人二审时未提供新证据，张某5新提供证人张某6、张某7

张某4等四人系张景福的子女，有权继承张景福死亡后的合法财产，但张景福的丧葬费1200元不能作为遗产分配。张景福住院期间所花医疗费合计7062.68元，在张景福的遗产中应予扣除。考虑张某5在张景福有病期间，对张景福也尽扶养义务，可以分得张景福的适当遗产。张某5主张卖房款33000元，为张景福偿还了外债及看病所花掉，无证据证实，故不予支持。吉林正达司法鉴定中心吉正司鉴【2016】文检鉴字第1105号司法鉴定意见书，鉴定意见：2015年7月20日的遗嘱上张景福签名不是同一人书写，故对张某5提供张景福的遗嘱不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条一款、第十四条之规定，判决：被告张某5于本判

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉05民终752号上诉人（原审原告）：张某1，女，汉族，住通化市。上诉人（原审原告）：张某2，住通化市。上诉人（原审原告）：张某3，住通化市。以上三位上诉人的委托诉讼代理人：张某4，女，1972年3月6日生，汉族，无职业，住通化市二道江区。上诉人（原审原告）：张某4，住通化市。上诉人（原审被告）：张某5，住白山市。委托诉讼代理人：林玉芬，住白山……