机动车交通事故责任纠纷 （2019）沪01民终12355号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人王秀华就其伤残提供之鉴定意见书，系具有相应鉴定资质之鉴定机构依据相关鉴定程序所出具，平安公司虽对该鉴定意见书的鉴定结论持有异议，但并未就此提供充分证据予以反驳，且二审审理中，被上诉人已将相关摄片交由上诉人阅看，因此对上诉人提出重新鉴定之申请，本院不予准许。综上所述，一审法院依据查明的事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币3,881.88元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审判长　何　建审判员　李伟林审判员　潘俊秀二〇一九年十月二十四日书记员　赵雅丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被上诉人王秀华就其伤残提供之鉴定意见书，系具有相应鉴定资质之鉴定机构依据相关鉴定程序所出具，平安公司虽对该鉴定意见书的鉴定结论持有异议，但并未就此提供充分证据予以反驳，且二审审理中，被上诉人已将相关摄片交由上诉人阅看，因此对上诉人提出重新鉴定之申请，本院不予准许。综上所述，一审法院依据查明的事实所作判决正确，本院予以维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终12355号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王秀华，女，1962年12月7日生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：李志兵，上海市万方律师事务所律师。原审被告：吴婧，女，1987年11月2……