劳动争议 (2021)辽01民终7185号
裁判要旨
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告悦通置业、四平杰唯劳务、四平谐创人力经一审法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。关于与刘占斌存在劳动关系的主体问题。刘占斌系由被告金碧物业自行招聘及录用,从入职到终止劳动关系期间,刘占斌均不清楚其系派遣人员的身份,工作期间虽然先后由被告东方劳务、沃锐达、四平杰唯劳务等公司发工资,均是根据被告金碧物业提供的工资表作为依据,且刘占斌与被告东方劳务、沃锐达、四平杰唯劳务等公司之间并未签订劳动合同,自2014年9月1日至2019年7月20日系由被告金碧物业招聘,工作内容是被告金碧物业组成部分,与被告金碧物业存在劳动关系。关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额43758元。被告金碧物业抗辩已超过时效,符合法律规定,对于刘占斌该诉请,一审法院不予支持。关于违法解除劳动合同赔偿金52217元的问题。刘占斌主动离职,系因被告未缴纳社保等合法事由,故被告金碧物业依法应予经济补偿。按刘占斌工作年限5年计算应为23735元(月平均工资4747元×5个月)。关于加班费349726.5元(延时加班费、
摘要
根据我国民事诉讼法的规定,当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利,本案被告悦通置业、四平杰唯劳务、四平谐创人力经一审法院合法传唤,无正当理由未出庭应诉,视为其放弃了答辩和质证的权利。关于与刘占斌存在劳动关系的主体问题。刘占斌系由被告金碧物业自行招聘及录用,从入职到终止劳动关系期间,刘占斌均不清楚其系派遣人员的身份,工作期间虽然先后由被告东方劳务、沃锐达、四平杰唯劳务等公司发工资,均是根据被告金碧物业提供的工资表作为依据,且刘占斌与被告东方劳务、沃锐达、四平杰唯劳务等公司之间并未签订劳动合同,自2014年9月1日至2019年7月20日系由被告金碧物业招聘,工作内容是被告金碧物业组成部
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽01民终7185号上诉人(原审原告):刘占斌,男,汉族,1969年6月25日出生,地址:沈阳市苏家屯区。上诉人(原审被告):金碧物业有限公司沈阳分公司,住所地:沈阳市于洪区南阳湖街168号。负责人:徐宏君,职务:董事长。委托诉讼代理人:王贺娜,女,汉族,系该单位员工。被上诉人(原审被告):辽宁沃锐达人力资源有限公司,住所地:沈阳市和平区民主路……