排除妨害纠纷 （2015）自民二终字第207号

原告叶春建所诉称的承包地在2013年初经基层组织干部在场见证下已与同组村民林自彬及被告王宗惠进行了互换，原告叶春建无权就互换前的承包地主张权利，故原告叶春建不是本案的适格主体。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告叶春建的起诉。宣判后，上诉人叶春建不服该裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，发回重审。其理由：原审裁定认定事实不清，证据不足。上诉人曾经就互换土地的事情找过基层组织，在没有达成协议的情况下，被上诉人强行占用了上诉人的承包地，而上诉人使用另一互换土地时被拒绝，所以事实上没有互换成功。本院经审理认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条规定：“土地承包经营权采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转，当事人双方应当签订书面合同。采取转让方式流转的，应当经发包方同意；采取转包、出租、互换或者其他方式流转的，应当报发包方备案。”本案中，上诉人叶春建与被上诉人王宗惠及案外人互换承包地，虽未签订书面合同，但是在基层组织干部在场见证下进行，合法有效；现被上诉人王宗惠已在换后土地上自建房屋，上诉人叶春建以该承包地没有互

原告叶春建所诉称的承包地在2013年初经基层组织干部在场见证下已与同组村民林自彬及被告王宗惠进行了互换，原告叶春建无权就互换前的承包地主张权利，故原告叶春建不是本案的适格主体。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告叶春建的起诉。宣判后，上诉人叶春建不服该裁定，向本院提起上诉，请求撤销原裁定，发回重审。其理由：原审裁定认定事实不清，证据不足。上诉人曾经就互换土地的事情找过基层组织，在没有达成协议的情况下，被上诉人强行占用了上诉人的承包地，而上诉人使用另一互换土地时被拒绝，所以事实上没有互换成功。本院经审理认为，《中华人民共和国农村

四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）自民二终字第207号上诉人（原审原告）叶春建，男，1977年5月29日出生，汉族，住四川省富顺县。委托代理人刘晓军，四川顺安律师事务所律师。被上诉人(原审被告)王宗惠，女，1974年7月18日出生，汉族，幼师，住四川省富顺县。上诉人叶春建因与被上诉人王宗惠排除妨害纠纷一案，不服四川省自贡市富顺县人民法院（2015）富民一初字第1747号民事裁定……