海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2018）浙民终391号
裁判要旨
案件系涉港案件，货物运输的目的港在我国内地港口，其中宁波为目的港之一，属一审法院辖区，故一审法院对案件享有管辖权。 当事人各方对适用内地法律无异议，并在庭审中援引内地法律作为各自诉辩依据，故适用中国内地法律。 根据双方的诉辩意见，就争议焦点逐一评析如下： 一、中基公司是否合法持有提单及涉案两份提单的性质 《中华人民共和国海商法》（以下简称海商法）第七十一条规定：“提单，是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接受或者装船，以及承运人保证据以交付货物的单证。 提单中载明的向记名人交付货物，或者按照指示人的指示交付货物，或者向提单持有人交付货物的条款，构成承运人据以交付货物的保证”。 故提单具有货物收据、运输合同证明和据以交付货物凭证的功能，收货人提取货物时应当向承运人出示提单，承运人应当凭提单交付货物。 本案中，中基公司和江苏外贸公司均认为自己合法持有全套正本提单，对此，一审认为，中基公司持有的提单才是承运人保证据以交付货物的单证，江苏外贸公司持有的仅为信用证结汇所制作的“单证”。 理由如下：1.鸿优公司系本案承运人，其承认中基公司持有的提单系其公司所属“源鑫”轮船长授权签发，且仅
摘要
中基宁波集团股份有限公司、鸿优海运有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
浙江省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙民终391号 上诉人（原审原告）：中基宁波集团股份有限公司。 住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路666号。 法定代表人：周巨乐，该公司董事长。 委托诉讼代理人：许如春，浙江元甬律师事务所律师。 委托诉讼代理人：褚康强，浙江元甬律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：鸿优海运有限公司（HongUnionShippingLimited）。 住……