海上、通海水域货物运输合同纠纷 （2019）闽民终338号
裁判要旨
本案是海上货物运输合同纠纷。 因运输目的港位于叙利亚，故本案为涉外纠纷。 当事人双方一致选择适用中国法，符合《中华人民共和国海商法》（下称《海商法》）第二百六十九条规定，依法照准。 双方当事人争议的焦点是：一、福州建发是否为案涉货物的托运人；二、货物是否存在短装以及损失的数额；三、中远海运在装船时是否明知货物短装而未作表示；四、收货人是否合法持有提单。 关于收货人是否合法持有提单，案涉提单是记名提单而非指示提单，MUSTAFAABDALRAHEEMDERKALT作为提单明确记载的收货人，凭提单在叙利亚提取案涉货物并起诉中远海运，并无不妥。 关于中远海运在装船时是否明知货物短装而未作表示，根据《海商法》第六十六条规定，正确申报货物的件数、重量等是托运人的责任，托运人申报不实即应承担相应责任。 即使中远海运在货物交接当时已经知道实际装船数量少于提单记载，也不因此而免除托运人申报货物不实的法律责任。 关于剩余两个争议焦点，原审法院分析如下： 一、福州建发是否为案涉货物的托运人 《海商法》第六十六条规定，由于货物装船时所提供的货物件数、重量不正确，对承运人造成损失的，托运人应当负赔偿责任。 第
摘要
中远海运集装箱运输有限公司、福州建发实业有限公司海上、通海水域货物运输合同纠纷二审民事判决书
正文（节选）
福建省高级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽民终338号 上诉人（原审原告）：中远海运集装箱运输有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区业盛路188号临港管理服务中心A楼428室。 法定代表人：黄小文，董事长。 委托诉讼代理人：曾辉，福建世礼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈遥，福建世礼律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福州建发实业有限公司，住所地：福建省福州市鼓楼区……