农村土地承包合同纠纷 （2017）鲁14民终2971号
裁判要旨
本案属侵权纠纷案件，本案审理的难度在于桑梓店镇政府没有协助一审法院调取其存档的相关证据及小屯村委会拒交相关事实证据。小屯村委会应当本着事实求是的态度，提交相关关键的事实证据，双方可在一审法院主持下进行核对，证据公开透明，双方均不“心亏”，有利于双方在事实和证据面前进行协商，有利于一审法院裁判。根据本案审理中双方的陈述、举证和质证，充分体现了双方的诉求，即郭庆佑、黄士金要求小屯村委会返还补偿款480282元，小屯村委会辩解主张应归己所有。郭庆佑、黄士金根据自己的诉求竭尽全力提供了相关的证据，一审法院审判人员也做了相关调查，各证据形成的证据链已接近或贴近待证事实。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中明确规定“当事人对自己提出是诉讼的请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果；第七条在法律没有具体规定依本规定及其它司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担；第七十五条有证据证明一方当事人持有证据无正当理由
摘要
济南市天桥区桑梓店镇小屯村民委员会、郭庆佑农村土地承包合同纠纷二审民事判决书 农村土地承包合同纠纷
正文（节选）
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终2971号上诉人（原审被告）：济南市天桥区桑梓店镇小屯村民委员会，住所地山东省济南市天桥区桑梓店镇小屯村。法定代表人：宋磊，该村民委员主任。委托诉讼代理人：赵林林，山东诺邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭科验，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭庆佑，男，1942年6月6日出生，汉族，住山东省齐河县城区。委托诉讼代理人：……