机动车交通事故责任纠纷 (2017)黔05民终3182号
裁判要旨
一、关于贵F×××××号普通二轮摩托车的驾驶人,由于死者杨某是贵F×××××号普通二轮摩托车的实际使用人,原告杨志德在庭审中也认可该摩托车一直由杨某驾驶,该摩托车不管登记车主是谁,在发生交通事故时的使用人是死者杨某。原告杨志德、赵玉菊认可杨唐唐在事故发生前是在校学生,没有驾驶证,也从来没有驾驶过摩托车。被告杨唐唐称事发当天下午是杨某驾驶贵F×××××号普通二轮摩托车搭乘自己外出,车辆一直由死者杨某驾驶,原告杨志德、赵玉菊未持异议。由此可以推定,事故发生时,贵F×××××号普通二轮摩托车的驾驶人为死者杨某。二、关于本次事故的责任划分,死者杨某在驾驶车辆时的下列行为是造成本次交通事故的主要原因:1、未取得机动车驾驶证,违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证”之规定;2、贵F×××××号普通二轮摩托车车辆制动系的技术性能不符合(GB7258)的规定要求;3、驾驶机动车车辆夜间会车时操作不当;4、未按规定佩戴安全头盔。被告王宇在驾驶贵06-×××××号变形拖拉机时的下列行为是造成本次事故的次要原因:1、夜间行车时未按规定使用近光灯;2、驾驶车辆
摘要
一、关于贵F×××××号普通二轮摩托车的驾驶人,由于死者杨某是贵F×××××号普通二轮摩托车的实际使用人,原告杨志德在庭审中也认可该摩托车一直由杨某驾驶,该摩托车不管登记车主是谁,在发生交通事故时的使用人是死者杨某。原告杨志德、赵玉菊认可杨唐唐在事故发生前是在校学生,没有驾驶证,也从来没有驾驶过摩托车。被告杨唐唐称事发当天下午是杨某驾驶贵F×××××号普通二轮摩托车搭乘自己外出,车辆一直由死者杨某驾驶,原告杨志德、赵玉菊未持异议。由此可以推定,事故发生时,贵F×××××号普通二轮摩托车的驾驶人为死者杨某。二、关于本次事故的责任划分,死者杨某在驾驶车辆时的下列行为是造成本次交通事故的主要原因:1
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终3182号上诉人(原审被告)王宇,男,汉族,1990年9月10日出生,住贵州省黔西县。委托代理人:张志宇、赵江湖,贵州圣谋律师事务所律师。被上诉人(原审被告)刘发权,男,汉族,1971年5月12日出生,住贵州省黔西县。委托代理人:刘万富,贵州黔成起智律师事务所律师。原审被告杨唐唐,男,苗族,1999年4月19日出生,住贵州省黔西县。原……