合同纠纷 （2021）新23民终1317号

2017年第三人徐生虎在被告徐军朋友的介绍下与二原告签订《水产养殖合作合同》，合同签订的过程中，被告徐军参与其中。合同签订后的三年期间，被告徐军也在该鱼塘工作，并在2018年7月31日与二原告签订《水产养殖合作合同》一份，内容与其父亲徐生虎与二原告签订的《水产养殖合作合同》一致。第三人徐生虎未提供证据证明其对徐军与二原告签订的《水产养殖合作合同》《合作终止清算协议》及《欠条》不知情，且可以看出第三人徐生虎与被告徐军是家庭共同经营该鱼塘，第三人徐生虎辩称对徐军与二原告签订的《水产养殖合作合同》《合作终止清算协议》、及《欠条》不知情也不符合常理。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。徐军的行为构成表见代理。徐军表见代理的行为后果归于被代理人徐生虎，故原告要求第三人徐生虎支付原告陈尚富、黄平欠款950,000元，一审法院予以支持。原告要求第三人按照《合作终止清算协议》的约定，按年利率4.75%，支付自2018年12月1日至2019年11月30日逾期付款利息损失16,82

2017年第三人徐生虎在被告徐军朋友的介绍下与二原告签订《水产养殖合作合同》，合同签订的过程中，被告徐军参与其中。合同签订后的三年期间，被告徐军也在该鱼塘工作，并在2018年7月31日与二原告签订《水产养殖合作合同》一份，内容与其父亲徐生虎与二原告签订的《水产养殖合作合同》一致。第三人徐生虎未提供证据证明其对徐军与二原告签订的《水产养殖合作合同》《合作终止清算协议》及《欠条》不知情，且可以看出第三人徐生虎与被告徐军是家庭共同经营该鱼塘，第三人徐生虎辩称对徐军与二原告签订的《水产养殖合作合同》《合作终止清算协议》、及《欠条》不知情也不符合常理。根据《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新23民终1317号 上诉人（原审原告）：陈尚富，男，1969年12月22日出生，住广西壮族自治区钦州市。 上诉人（原审原告）：黄平，男，1966年10月6日出生，住海南省琼中县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：刘春霞，新疆联明律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）：徐生虎，男，1959年1月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉……