返还原物纠纷 （2014）大民一终字第1446号

当事人提起民事诉讼对自己的主张负有举证责任。本案原告主张其在代被告为金玛超市收取消费者话费活动中，转交中国移动的移动话费67919元是原告为被告垫付的，应提供证据证明。原告提供大连市中级人民法院（2011）大民一终字第552号民事判决书，并不能证明原告主张事实成立。故原告诉讼要求被告给付垫付话费款34463.50元没有事实及法律依据。据此，一审法院判决如下：驳回原告王玉建的诉讼请求。案件受理费人民币660元，减半收取330元，送达费50元（原告均已预交），由原告负担。王玉建的上诉请求是：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。理由是：大连市中级人民法院（2011）大民一终字552号民事判决书已证实，在上诉人受雇被上诉人期间，金玛超市与移动公司合作推出的预存话费送奖品活动已经开始，上诉人收到的话费是33455.50元，而上诉人为被上诉人垫付的话费是67919元，故其差额部分系被上诉人不当得利，应予返还。葛富胜二审不同意上诉人的请求，辩称：被上诉人在雇上诉人当司机送货期间，从未要求或委托上诉人为其垫付话费。本院审理查明：原判认定事实属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所

当事人提起民事诉讼对自己的主张负有举证责任。本案原告主张其在代被告为金玛超市收取消费者话费活动中，转交中国移动的移动话费67919元是原告为被告垫付的，应提供证据证明。原告提供大连市中级人民法院（2011）大民一终字第552号民事判决书，并不能证明原告主张事实成立。故原告诉讼要求被告给付垫付话费款34463.50元没有事实及法律依据。据此，一审法院判决如下：驳回原告王玉建的诉讼请求。案件受理费人民币660元，减半收取330元，送达费50元（原告均已预交），由原告负担。王玉建的上诉请求是：撤销原判，依法改判或发回重审；诉讼费用由被上诉人承担。理由是：大连市中级人民法院（2011）大民一终字552

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第1446号上诉人（原审原告）：王玉建，男，职业不详。委托代理人：孙静，辽宁海星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：葛富胜，男。委托代理人：王涛，辽宁律昇律师事务所律师。王玉建诉葛富胜返还原物纠纷一案，大连市甘井子区人民法院于2013年11月14日作出（2013）甘民初字第5097号民事判决，王玉建不服该判决，向本院提起上诉。本院依……