诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2019）冀01民终10082号

被告与跃铭翔房地产就建设工程施工合同发生纠纷而起诉，委托原告指派的律师作为诉讼代理人参加诉讼，双方形成诉讼代理合同关系，本案应按照委托合同的法律规定予以处理。被告选择原告为己方处理诉讼事务，原告指派的律师代理被告处理一审诉讼事宜，已经依约完成委托事务，被告应当向原告支付相应的报酬。被告向石家庄市中院出具的授权委托书真实有效，能够证实双方之间的委托合同成立的时间，对其提出的在授权委托书上加盖公章的时间为2014年9月11日，双方并未达成代理合意的抗辩理由，不能成立。原告系在被告与跃铭翔房地产纠纷案件立案后接受委托，原告律师完成的诉讼事务不包括立案阶段，因此，代理费用应适当扣减，根据查明的案件事实，原告在立案次日接受被告委托，接受委托后完成了一审主要诉讼活动，扣减的律师服务费用，根据实际完成的工作量，以扣减20%为宜。双方就律师服务费支付标准约定为“按照国家标准”，因此，被告应根据相关收费标准向原告支付律师服务费用。双方订立合同的时间为2014年8月，故应参照《河北省物价局、河北省司法厅关于印发的通知》【冀价经费字（2002）第37号】（以下简称收费标准）中确定的的收费标准确定服务费用，该

被告与跃铭翔房地产就建设工程施工合同发生纠纷而起诉，委托原告指派的律师作为诉讼代理人参加诉讼，双方形成诉讼代理合同关系，本案应按照委托合同的法律规定予以处理。被告选择原告为己方处理诉讼事务，原告指派的律师代理被告处理一审诉讼事宜，已经依约完成委托事务，被告应当向原告支付相应的报酬。被告向石家庄市中院出具的授权委托书真实有效，能够证实双方之间的委托合同成立的时间，对其提出的在授权委托书上加盖公章的时间为2014年9月11日，双方并未达成代理合意的抗辩理由，不能成立。原告系在被告与跃铭翔房地产纠纷案件立案后接受委托，原告律师完成的诉讼事务不包括立案阶段，因此，代理费用应适当扣减，根据查明的案件事实

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀01民终10082号 上诉人（原审被告）：河北工程建设有限责任公司，住所地：河北省石家庄市桥西区维明街中华城大厦6层 法定代表人：孔令敏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李军建，河北冰溶律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：河北中宇律师事务所，住所地：石家庄市新华区康乐街14号祥源大厦七楼。 法定代表人：王子郁，该所主任。 委托诉讼代……