机动车交通事故责任纠纷 (2018)京02民终3780号
裁判要旨
根据法律规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任。本案中徐路元在履行职务行为过程中发生事故导致李思楠死亡,夏魏武作为雇主应对李云峰、兰晴的损失承担赔偿责任。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害,属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的,人民法院应予支持。华盛畅顺公司应与夏魏武对李云峰、兰晴的损失承担连带赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,由有过错的一方承担赔偿责任。李云峰、兰晴虽对事故责任存有异议,但未提交足以反驳的证据,本案中,对交通管理部门出具的交通事故认定书,予以确认,故此次交通事故应由信达保险公司首先在交强险范围内赔偿,其次,由信达保险公司在商业三者险范围内根据赔偿责任赔偿,不足部分,由夏魏武根据赔偿责任比例负担。根据事故责任,酌定徐路元负担40%的赔偿责任,李思楠自行负担60%的损失责任。受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通
摘要
夏魏武等与兰晴等机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京02民终3780号上诉人(原审被告):夏魏武,男,1980年2月13日出生。上诉人(原审被告):北京华盛畅顺科技发展有限公司第一分公司,住所地北京市房山区琉璃河镇立教村村北117号。负责人:李晓阳,经理。二上诉人之共同委托诉讼代理人:宋东京,北京市开创律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李云峰,男,1970年7月6日出生。被上诉人(原审原告)……