劳动争议 (2016)京02民终6773号
裁判要旨
庞麾虽主张其月工资5000元,并由华夏金钰公司每月分别通过银行转账形式支付2000元,报销形式支付3000元,但未能出具充分、有效的证据加以证明,华夏金钰公司亦不认可,故对庞麾上述主张,法院难以采信,对庞麾请求华夏金钰公司支付2014年10月1日至2015年1月26日期间未足额支付工资及拖欠工资经济补偿金的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院难以支持。因庞麾对华夏金钰公司出具的员工离职审批表真实性不持异议,故对上述证据,法院予以采信,庞麾虽主张员工离职审批表系其被迫所签,但未能出具有效证据加以证明,华夏金钰公司亦不认可,故对庞麾上述主张,法院难以采信,故结合员工离职审批表内容,对华夏金钰公司主张庞麾于2015年1月20日因个人原因离职的事实,法院予以采信,对庞麾请求华夏金钰公司支付解除劳动合同经济补偿的诉讼请求,缺乏法律依据,法院不予支持。因庞麾未能出具充足、有效的证据证明其已作出可以获得销售提成的相关业绩,且华夏金钰公司亦不认可未足额支付庞麾销售提成的事实,故对庞麾的上述主张,法院难以采信,对庞麾请求华夏金钰公司支付工作期间销售提成的诉讼请求,缺乏事实依据,法院不予支持。因庞麾对华夏金
摘要
庞麾虽主张其月工资5000元,并由华夏金钰公司每月分别通过银行转账形式支付2000元,报销形式支付3000元,但未能出具充分、有效的证据加以证明,华夏金钰公司亦不认可,故对庞麾上述主张,法院难以采信,对庞麾请求华夏金钰公司支付2014年10月1日至2015年1月26日期间未足额支付工资及拖欠工资经济补偿金的诉讼请求,缺乏事实及法律依据,法院难以支持。因庞麾对华夏金钰公司出具的员工离职审批表真实性不持异议,故对上述证据,法院予以采信,庞麾虽主张员工离职审批表系其被迫所签,但未能出具有效证据加以证明,华夏金钰公司亦不认可,故对庞麾上述主张,法院难以采信,故结合员工离职审批表内容,对华夏金钰公司主张
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终6773号上诉人(原审原告):庞麾,男,1983年7月3日出生。委托诉讼代理人:李树,北京金禹律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京华夏金钰文化有限公司,住所地北京市丰台区南四环西路128号院4号楼715室。法定代表人:冯立红,董事长。委托诉讼代理人:童利军,北京尚梓律师事务所律师。上诉人庞麾因与被上诉人北京华夏金钰文化有限公司(以……