机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀06民终2412号

涞源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杜文堂违反警告标线行驶，应负全部责任，原告齐世杰无责任，该事故认定书合法有效，对该事故认定书予以确认。对于原告齐世杰因本次事故造成的各项损失应当首先由被告人寿保险大同市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失，由被告人寿保险大同市中心支公司在商业三者险限额内赔偿。被告大同市建运汽车运输有限公司作为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车的登记车主，对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。事故车辆根据原告诉讼请求结合本案案情，确定具体赔偿项目如下：1、车辆损失262294元，原告车辆损失是否超出车辆实际价值是本案的主要争执焦点之一，河北天元保险公估有限公司作出的晋Ｂ×××××车辆损失公估报告书，评定原告车辆损失为262294元，保定万宇通旧机动车鉴定评估有限公司作出的车辆价值评估，评定晋Ｂ×××××车辆实际价格为275267元，对比前后两次鉴定结果，能够确认该车的车辆损失并未超出车辆的实际价值，该车不能推定为全损，应按照河北天元保险公估有限公司作出的晋Ｂ×××××车辆损失公估报告书评定的车辆损失数额予以

涞源县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告杜文堂违反警告标线行驶，应负全部责任，原告齐世杰无责任，该事故认定书合法有效，对该事故认定书予以确认。对于原告齐世杰因本次事故造成的各项损失应当首先由被告人寿保险大同市中心支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失，由被告人寿保险大同市中心支公司在商业三者险限额内赔偿。被告大同市建运汽车运输有限公司作为晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××号重型半挂车的登记车主，对本次事故的发生没有过错，不承担赔偿责任。事故车辆根据原告诉讼请求结合本案案情，确定具体赔偿项目如下：1、车辆损失262294元，原告车辆损失是否超出车辆实际价值是本

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终2412号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人：杨东山，该支公司经理。委托诉讼代理人：晋忠，天津云创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐世杰，男，1996年12月8日出生，汉族，住涞源县。委托诉讼代理人：张春雷，河北凉城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜……