不当得利纠纷 （2014）临民一终字第1692号

由原告提交的证据及二被告在庭审中的答辩、陈述能够认定以下事实：一、原告居廷英在锦绣北山项目处从事建筑安装工作。二、江苏第一建筑安装有限公司威海分公司认定原告居廷英及朱建良、唐建宝、唐向东等人工资合计为100000元。三、江苏第一建筑安装有限公司威海分公司已将共计100000元工资打入被告姚惠的账户。四、二被告已收到原告居廷英及朱建良、唐建宝、唐向东的工资款100000元。五、原告居廷英2012年3月至7月的工资总额为25000元。二被告称已将该工资款100000元先行垫付给原告等人，但原告提交的证据一没有体现史贵龙垫付该款的内容。二被告又无提交证据证实原告居廷英已从被告处领取垫付的工资款。故对于二被告已先行垫付工资的答辩意见，不予采信。二被告在收到原告的工资款25000元后，没有法律依据占有该款，已构成不当得利，原告要求二被告返还工资款的诉讼请求，依法予以支持。原告在庭审中放弃要求二被告支付利息的请求，是对自身诉讼权利的行使，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决：被告史贵龙、姚惠返还原告居廷英工资款25000元，于判决生效后十日内付清。如果未按本

由原告提交的证据及二被告在庭审中的答辩、陈述能够认定以下事实：一、原告居廷英在锦绣北山项目处从事建筑安装工作。二、江苏第一建筑安装有限公司威海分公司认定原告居廷英及朱建良、唐建宝、唐向东等人工资合计为100000元。三、江苏第一建筑安装有限公司威海分公司已将共计100000元工资打入被告姚惠的账户。四、二被告已收到原告居廷英及朱建良、唐建宝、唐向东的工资款100000元。五、原告居廷英2012年3月至7月的工资总额为25000元。二被告称已将该工资款100000元先行垫付给原告等人，但原告提交的证据一没有体现史贵龙垫付该款的内容。二被告又无提交证据证实原告居廷英已从被告处领取垫付的工资款。故对

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）临民一终字第1692号上诉人（原审被告）史贵龙（又名史桂龙），男，汉族，居民。上诉人（原审被告）姚惠，女，汉族，居民。上述二上诉人共同委托代理人胡灯伟。被上诉人（原审原告）居廷英，男，汉族。上诉人史贵（桂）龙、姚惠因不当得利纠纷一案，不服兰陵县人民法院（2014）苍民初字第749号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……