赠与合同纠纷 （2017）湘31民终644号

本案的争议焦点系原告是否能通过法律途径撤销赠与行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。首先，2008年9月24日原、被告签订的房屋赠与申请书及房地产赠与合同中未附条件与义务，故原告的赠与行为是未附条件义务的，虽然原告在庭审过程中提交了1份被告钱勇出具的房产产权承诺书，但该份承诺书系被告钱勇个人出具，无其他证据予以佐证，故原告诉请撤销赠与合同的理由与事实不符、于法无据，该院不予支持；其次，本案中原告付凤英以该赠与合同侵害了近亲属的权益、被告钱勇亦未对其尽到赡养义务为由提出撤销赠与合同，但未向该院提交充分有效的证据材料证实该赠与合同已达到法定撤销赠与的情形，故对原告付凤英的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百九十条、第一百九十二条，《中华人民共和国民事诉

本案的争议焦点系原告是否能通过法律途径撤销赠与行为。赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与可以附义务。赠与附义务的，受赠人应当按照约定履行义务。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。首先，2008年9月24日原、被告签订的房屋赠与申请书及房地产赠与合同中未附条件与义务，故原告的赠与行为是未附条件义务的，虽然原告在庭审过程中提交了1份被告钱勇出具的房产产权承诺书，但该份承诺书系被告钱勇个人出

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘31民终644号上诉人（原审原告）:付凤英，女，1949年8月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：石学军，凤凰县德隆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：钱勇，男，1970年2月20日出生，土家族。原审第三人：中国工商银行股份有限公司凤凰支行。负责人：彭大波。原审第三人：钱生保，男，1942年7月11日出生，土家族。原审第三……