民间借贷纠纷 （2019皖12民终4499号
裁判要旨
邢素军与崔中平之间存在合法的借贷合同关系。邢素军已经按照双方的约定将借款本金300000元交付给崔中平使用，崔中平未能按约定期限偿还借款本息，存在合同违约行为，应承担相应的合同违约责任。对邢素军要求崔中平偿还借款本金300000元的诉讼请求，予以支持。崔中平自借款后，已经陆续支付了邢素军部分借款利息，对崔中平实际已经结息部分，应从借款利息中予以扣除。邢素军主张借款属于崔中平、武玉的夫妻共同债务，但借条是由崔中平一人出具，借款也是以其个人名义所借，邢素军作为债权人，未向法院举证证明该笔借款用于两人的夫妻共同生活、共同生产经营或系两人共同向其所借款项。对此，应由邢素军承担举证不力的不利后果。对邢素军要求武玉向其承担还款义务的诉讼请求，不予支持。蒋守峰在崔中平给原告出具30万元的借条时，为崔中平向邢素军提供了担保，双方之间存在保证合同关系。双方未明确约定保证方式及保证期间，蒋守峰的保证方式应为连带责任的保证，保证期间应自借款到期之后6个月。在保证期间内，邢素军已经提起了诉讼，蒋守峰应向邢素军承担保证责任。邢素军与崔中平父母达成的还款协议，并不必然产生免除蒋守峰保证责任的法律效力。故蒋守峰关于
摘要
蒋守峰与邢素军、崔中平等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019皖12民终4499号上诉人（一审被告）：蒋守峰，男，1979年4月10日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：杨永革，安徽勇胜律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：邢素军，男，1972年3月6日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：郭响峰，安徽蓝邦律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：崔中平，男，1984年8月12日出生，汉族，住阜阳……