民间借贷纠纷 （2017）苏08民终3314号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。蒋爱华提供的证据足可证明蒋爱华与陈建平之间借款合同关系的成立，借款人应当按照约定的期限返还借款并承担逾期不还的违约责任。借款人陈建平于2014年4月8日去世，但该笔借款发生在梅红霞与陈建平夫妻关系存续期间���法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故梅红霞应当承担归还欠款的责任。汤永提交借款情况说明一份，陈建平在该借款情况说明中认可该笔借款按照月息4%计算利息，现蒋爱华主张自2014年1月9日起按照银行同期贷款利率4倍计算利息，符合法律规定和当事人约定，一审法院予以支持。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。借条中未约定保证方式，汤永、董加武应当承担连带保证责任。保证合同载明“到期不还，所有款息由本人还清为止”，视为对保证期间约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，即蒋爱华应当于2014年1月11日前要求汤永、董加武承担保证责任，现蒋爱华未在保证期间内向董加武主张权利，保证期间已过，故蒋爱华要求董加武承担保证责任没有法律依据，一审法院不予支持。据此，
摘要
蒋爱华与汤永、梅红霞等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终3314号上诉人（原审被告）：汤永，男，1970年1月27日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：李缄，男，1965年9月10日出生，汉族，淮安市淮阴区教育局工作人员，住淮安市淮阴区。被上诉人（原审原告）：蒋爱华，女，1975年8月9日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托诉讼代理人：阮伟华，淮安市淮阴区东方法律服务所法律工作者。被上……